von Prof. Dr. hc. Walter Bruch in 1982
.

.

Die „Story" lassen wir uns von Dr. Hans Joachim von Braumühl (1900-1980) erzählen, dem Chef des Laboratoriums der Reichs-Rundfunk-Gesellschaft (RRG), in dem Dr. Walter Weber (1907-1944, Bild 59) 1940 auf jenen überraschenden Effekt stieß, der zum „Braumühl-Weber-Patent" [42) führte. Weber hatte mit neuentwickelten Verstärkern versucht, das Magnetofon zu verbessern.
.
Das schilderte von Braumühl authentisch in einem Interview so [43]:

• "Bei dem Bau von solchen Verstärkern und dem Experimentieren damit passierte nun der sogenannte „Zufall", daß der Verstärker plötzlich - sowas tun Verstärker manchmal - in Rückkopplungsschwingungen geriet, das heißt als Generator, als Sender wirkte, und dem Kopf des Magnetbandgerätes nun eine hohe Frequenz zuführte. Man merkte unverzüglich, daß das auf Band sonst immer vorhandene Störgeräusch bei der Wiedergabe nun verschwunden war. Wenn eine Hochfrequenz zusätzlich dem Aufzeichnungskopf zugeführt wird, dann sinkt das Störgeräusch."

.

Zu einem Referat „Von der Wachsplatte zum Kleinstmagnetofon" von Dr. Walter Weber, geschrieben kurz bevor er im Alter von 37 Jahren durch einen Herzschlag aus einem erfolgreichen Forscherleben abberufen wurde, schrieb Dr. von Braumühl ein Vorwort [44].

Darin heißt es über Weber:

• "Die Ausführungen über die Entwicklung der Schallaufzeichnungen und ihren Einsatz im Rundfunk dürften ein um so größeres Interesse beanspruchen, als der Verfasser (Weber) an allen Stadien der Verbesserung maßgeblich beteiligt war. Die Erfolge bei der sprunghaften Verbesserung des Magnettonverfahrens sind ein besonderer Verdienst."

Danach und nach einem Koloquiumsvortrag von Weber am 23.10.1940 sowie aus internen Akten der AEG wollen wir den Beitrag der RRG zur Magnetofonentwicklung schildern.

Im Jahre 1935 wurde erstmals im Laboratorium der RRG das Ur-Magnetofon auf seine Brauchbarkeit untersucht; es erreichte aber keineswegs die für den Rundfunk erforderliche Qualität. Ein Jahr später, nachdem einige Fortschritte erzielt waren, wurde ein zweiter Versuch unternommen.

Wenn auch damit noch keine für den allgemeinen Betrieb ausreichende Qualität erreicht werden konnte, wurde doch gemeinsam mit der AEG der Bau eines für den Rundfunk geeigneten Gerätes in Angriff genommen.

Die inzwischen bei der Herstellung des Magnetofonbandes erzielten Verbesserungen ermutigten zu den ersten Versuchen, das Magnetofon für Sendezwecke einzusetzen.

Webers Urteil:

• „Das Magnetofonverfahren hatte jetzt etwa die Qualität der Schallfolie erreicht. An der Spitze stand für die RRG aber immer noch das Schneiden in eine Wachsplatte. Doch selbst diese Aufnahmen wurden im Vergleich zur Live-Übertragung kritisiert".

.
Weber weiter:

• „Die betrieblichen Vorteile, wurden allgemein anerkannt, man schätzte die leichte Handhabung, die Erschütterungsunempfindlichkeit bei beweglichem Einsatz, den leichten und bequem zu handhabenden Schallträger und schließlich die einfache Schneid- und Klebemöglichkeit des Schallmediums. Doch von seiten der Programmgestalter konnte eine besondere Beliebtheit des Verfahrens nicht beobachtet werden; der Einsatz für Sendezwecke war damit entsprechend gering. Das hohe Grundgeräusch des Magnetofonverfahrens machte eben alle anderen Vorteile illusorisch."

.

Es gab bis dahin zwei Verfahren, um im einigermaßen geradlinigen Teil der Magnetisierungskurve aufzuzeichnen. Ihre Arbeitsweise ist in Bild 60 anhand der sogenannten „Remanenzkurve" dargestellt. Sie stellt statisch gemessen dar, welche Magnetisierung im Band verbleibt, wenn die Feldstärke H auf die Magnetschicht einwirkt.

Bei sehr kleinen Feldstärken erfolgt überhaupt keine Beeinflussung, erst bei steigender Feldstärke - nach beiden Richtungen - kommt man in einen einigermaßen linearen Teil. Dorthin muß man das Signal schieben. Eine Erkenntnis, die schon Poulsen hatte.

Er führte die Gleichstromvormagnetisierung ein. Man kann diese Verschiebungen auf der Kennlinie auch mit Permanentmagneten vornehmen - bei einfachen Diktiergeräten wird das auch heute noch gelegentlich gemacht. Weil so die Verschiebung sehr anschaulich erkennbar wird, wurden in unserer vereinfachten Prinzipdarstellung Permanentmagnete gezeichnet.

Dann machte Weber Versuche mit einer Gegenkopplung. Die im Sprechkopf sich ausbildende Rauschspannung sollte in einer Brückenschaltung abgenommen und dem Sprechkopf in Gegenphase wieder zugeführt werden, um das Gleichfeld zu stabilisieren.

Bei diesen Gegenkopplungsversuchen trat die schon erwähnte Selbsterregung ein, die zur Beobachtung einer beachtlichen Störverminderung durch die überlagerte Hochfrequenz führte. Es folgte eine systematische Untersuchung dieser Erscheinung: Ihr Ergebnis - die Deutung und Dimensionierung des Effektes - das ist die große Tat von Weber, denn das Grundverfahren war, wie wir noch sehen werden, für Aufzeichnungen auf Stahl schon anderswo erfunden.

Lassen wir Weber selbst sprechen [44]:

• "Ein Versuch sollte nun entscheiden, wie weit die Senkung des Störgeräusches an den leisen Stellen - denn nur dort war es störend - durch Zusatz von Hochfrequenz möglich war Das Störgeräusch wurde, wie erwartet, gesenkt, doch blieb die Löschwirkung auf den gleichzeitig aufzuzeichnenden Ton aus. Die Erkenntnis war verblüffend und richtungsweisend für weitere Versuche.
• Durch Aufzeichnen der mutmaßlichen Magnetisierungskennlinie und durch Kombinieren der vielen bisher gesammelten Erfahrungen wurde schließlich Klarheit in den Aufzeichnungsvorgang gebracht. Erst damit war der Weg für weitere Entwicklungen freigeworden Es würde zu weit führen, all die Einzelheiten aufzuzählen, die schließlich zu dem vollendeten Hochfrequenzmagnetofon geführt haben. Nach etwa zehn Monaten war das erste Versuchsgerät für den Betrieb fertig. Noch kein Verfahren hat so schnell und uneingeschränkt die Zustimmung des Betriebes, vor allem der Programmgestalter, gefunden."

Die addierte Hochfrequenz (Bild 60c) verschwindet auf dem Band, sie löscht sich selbst aus wie auch im Löschkopf. Das nach dem Kopfspalt streuend abfallende Feld bewirkt, daß eine immer kleinere Hysteresisschleife durchlaufen wird, bis sich bei „Null" die Hf selbst ausgelöscht hat. Es verbleibt nur die Nf-Magnetisierung. Optimal ist ein glockenförmiger Verlauf des Spaltfeldes. Soweit die damaligen Erkenntnisse von Braumühl und Weber.

Es kann nicht die Aufgabe dieser Historie sein, die Hf-Vormagnetisierung nach den neuesten Erkenntnissen zu deuten. Dazu sei auf die Fachliteratur verwiesen *).

*) Einen guten, kurzgefaßten Überblick findet man z. B. bei Johannes Webers: Tonstudiotechnik, 2. Aufl., oder bei Ernst Christian: Magnettontechnik; beide Franzis-Verlag, München.