Braumühl und Weber waren so stolz, als sie durch die Hochfrequenzlöschung und die Hf-Vormagnetisierung für ihre Ansprüche das Bandrauschen (Anmerkung : fast) zum Verschwinden gebracht hatten. Doch ein Restrauschen blieb. Dieses im Verhältnis zum Signal herabzusetzen, damit es den Normalverbraucher nicht mehr stört, das war ein Hauptziel der Tonbandentwicklung in der Nachkriegszeit.

Bei jedem einzelnen Magnetpartikelchen bleibt - auch entmagnetisiert - eine als Dipol in der Bewegungsrichtung wirksame magnetische Komponente zurück, die beim Vorbeilaufen am Spalt eines Tonkopfes ein Störspektrum hervorruft. P. A. Mann hat dieses Leistungsspektrum eines vor einem unendlich feinen Spalt im Abstand Yo mit der Geschwindigkeit v vorbei bewegten Dipolmomentes berechnet [79]. Er erhielt dabei ein Rauschspektrum nach Bild 135a.

Von Null langsam ansteigend zu einem Maximum bei einer Frequenz, die oberhalb des Frequenzbereiches der CC liegt, und dann wieder abfallend präsentiert sich dieses Spektrum, ähnlich wie auch das von Mann berechnete einer Volumeneinheit mit statistisch verteilten „Magnetkörnern".

Den Wert zwischen der Aussteuerungsgrenze und dem Rauschen bezeichnet man als „Geräuschabstand" oder auch „Rauschabstand". Es hat sich eingebürgert, dafür auch die Bezeichnung „Dynamik" eines Tonbandes zu gebrauchen, obwohl man damit den musikalischen Begriff der Dynamik, nämlich das Verhältnis von der lautesten Stelle eines Musikstückes zur leisesten, verfälscht.

Diesen Begriff werden wir bei den Rauschverminderungssystemen gebrauchen. Alle diese Angaben werden im logarithmischen Maß, in dB, gemacht, manche, die vom Normalpegel ausgehen, in dBm.

Was in 50 Jahren Tonbandentwicklung erreicht wurde - von der 6,5mm breiten Tonspur 1936 mit damals 1m/s Laufgeschwindigkeit bis zur schmalen CC-Spur mit 20fach geringerer Geschwindigkeit -, veranschaulicht Bild 136c.

Grob aufgeteilt können wir fünf Etappen der Nachkriegsentwicklung feststellen, wenn wir die vielen kleinen Schritte einmal vernachlässigen. Davon existieren heute vier weltweit mit I, II, III und IV genormte Typen von Bändern, zu denen wir die Vorläufertypen unter der Bezeichnung 0 hinzuzählen. Als die deutschen Firmen BASF und Agfa ihre Entwicklungen wieder aufnahmen, genügte eine deutsche DIN-Norm.

Man hatte gelernt, das Eisenoxid chemisch in nadelform-ähnlichen Kristallen zu züchten (zunächst etwa 1um lang und etwa ein Fünftel davon breit). Die Ausrichtung der Nadeln in der noch nassen, frisch aufgetragenen Gußschicht mit einem starken Magneten in Bandlängsrichtung erlaubte eine wesentlich höhere Verdichtung des Magnetmaterials. Man erhielt einen größeren Dynamikbereich, geringeres Rauschen und eine verbesserte Aufzeichnung der hohen Frequenzen. Mit diesem Band konnte man erstmals Stereoaufzeichnung auf den mit 0,3mm Breite festgelegten Spuren der CC wagen.

Man hatte aber auch gelernt, die Wiedergabeentzerrung weltweit zu normieren. Aufgrund der Abtastphysik ergibt ein frequenzlinear (durch gerätetypische Vorentzerrung, eingemessen mit dem Referenzband) aufgezeichnetes Signal bei der Wiedergabe einen in doppellogarithmischer Darstellung linear ansteigenden Frequenzgang, den sogenannten Omega-Gang.

Ursache: Ein am Kopf vorbeilaufendes Magnetelement induziert eine Spannung, die von seiner Stärke und seiner Geschwindigkeit abhängt. Auf eine Frequenzaufzeichnung übertragen bedeutet das: Die Schnelle steigt proportional mit der Frequenz des aufgezeichneten Signals und damit die induzierte Spannung.
.

Zur Aufhebung dieser systematischen Verzerrung schreibt die Norm zur Entzerrung ein spezelles RC-Glied vor. Eine zusätzliche Anhebung der untersten Frequenzen erfolgt durch ein ebenfalls vorgeschriebenes RC-Glied in Reihenschaltung. Beide Glieder werden entkoppelt hintereinandergeschaltet und ergeben die Entzerrungskurven von Bild 137 für 70 ns. Sie sind auf 0 dB bei 333Hz normiert. Hinzu kommen noch gerätetypische Entzerrungen, die natürlich nicht genormt werden können.

Bild 137. Genormte Wiedergabe-Entzerrungskurve: mit den Zeitkonstanten 70us und 120 us sowie mit einer für die Mikrokassette benutzten Zeitkonstante von 159 us.

Mit diesem neuen Material, dem Cr02, von Dupont/USA um 1965 erfunden, wurde es erstmals möglich, eine höhere magnetische Energie zu speichern als bisher. Diese Energie wird veranschaulicht durch die von der Hysteresiskurve im zweiten Quadranten eingeschlossene Fläche. Sie ist bei Chromdioxid wesentlich größer als bei Eisenoxid. Ursache ist einmal die bessere chemische Substanz, dann aber sind es die feineren Nadeln, die eine viel höhere Packungsdichte erlauben.
.

Chromdioxid benötigt wegen der höheren Koerzitivkraft, wie Bild 140 veranschaulicht, eine um etwa 3dB höhere Vormagnetisierung, einen um etwa 8dB höheren Aufzeichnungsstrom und - wichtig - eine um etwa 40% höhere Löschenergie. Ferner ist zur optimalen Ausnutzung der Bänder eine etwas größere Höhenanhebung vorteilhaft; deshalb wurde für die Chromklasse eine Zeitkonstante von tp=120us genormt (Bild 137). tr bleibt bei 3800us, weil nicht chromtypisch.

Bei vielen Geräten erfolgt die Umschaltung auf Chrom automatisch über einen Fühlhebel, der in eine nur bei Chromkassetten vorhandene Öffnung im Kassettenrücken eingreift. Sie liegt neben der herausbrechbaren Aufnahmesperre und ist wie diese rechts und links vorhanden, weil wir eine Wendekassette haben (Bild 141).

Bild 140. Magnetisierungskurven: Man erkennt, daß der Hf-Löschstrom und der Hf-Vormagnetisierungsstrom (Hf-Bias) bei der Umschaltung von Eisenoxid (IEC I) auf Chromdioxid (IEC II) vergrößert werden müssen
Bild 141. Automatische Umschaltung: Chromkassetten haben Öffnungen neben der Aufnahmesperre, bei Metallband sind sie neben der Mitte angeordnet
.